绩效考核 >> 绩效评估

绩效考核中“人情分”的控制 发布时间:2010-6-21

    达标,但部门的员工都是A、B级员工的现象。究其原因,表面上的是执行力不够,深层次的原因是绩效管理的人情化问题。

    事实上,"人情分"是国内大多数企业绩效考核中最难解决的问题,也是致使企业绩效考核失效的最主要原因。如何来控制呢?我们可以从事前控制和事后控制两个方面来想想办法。

    所谓事前控制,就是在做事之前,采取预防措施。首先是要参与考核的人明确绩效管理的目的,树立正确的绩效观念。绩效考核不仅仅是要分奖金,更重要的是要改善绩效,发挥管理和开发的目的。通过教育、宣传和适当的手段,营造公平竞争和自我发展的气氛,避开象计算奖金一样斤斤计较考核分的心态,这样有利于考核的公正性。有证据表明:当考核的结果用作管理决策的依据时,无论是考核者还是被考核者都感到不太舒服;当评价的结果仅仅是被用在开发和提高的目的时,他们对这种评价的反映就比较积极了。

    然后是要选择高质量的考核方法、指标和标准。根据考核的目的和被考核人的职位等级、工作特点等灵活运用各种考核方法,选用客观、明确的考核指标和标准,是减少"人情分"的好办法。应用主观性的指标是有必要的,但当它很大程度上影响到考核的准确性时,就应该被弱化。

    其次是拿出一个好的考核方案。前面讲的那个企业明确了人员分级的重要性,但是在设计考核方案时出现了漏洞,考核方案没有考虑部门绩效和员工分级比例的关系,并且发放奖金的方式也鼓励了各个部门之间的竞争,所以就连开始时严格遵守分级比例的几个部门也慢慢的改变了态度。

    最后就是提高考核者的操作水平,其关键在于提高考核者对考核标准的理解与把握,加强他们对考核信息的收集、分析与判断的意识和技巧,提高他们对由于各种心理效应所产生误差的控制能力。

    事后控制的方法可以很灵活,信度检验的方法就时其中之一。信度是衡量考核一致性程度的指标。按误差的来源不同,有多种信度,其中评价者信度可以用来检验"人情分"的情况。如果不同的评价人对同一对象的评价具有一致性,那么此项或此次考核的评价者信度就高。一般说,靠走上层路线来取得考核高分的人很难取得同事的信任。所以,如果考核在评价者信度得分高的话,就可以认为它就是可信的。企业不定期对于考核信度进行抽样调查,并对调查结果进行分析,给明显带有"人情味"考核打分的人员一定的措施,有利于减少"人情分"。其他的方法,如绩效满意度的方法,统计的方法等也可以用于检验考核中"人情分"的情况。

    "人情分"问题的存在降低了绩效考核的准确性和绩效管理的严肃性,但只要认真对待,还是可以找到适合于企业不同的情况的办法。

网站地图 | 关于我们 | 隐私声明 | 广告服务 | 服务条款 | 联系我们 | 法律声明 | 欢迎投稿

您是第 410557 位来访者

北京志帆兴业国际教育科技有限公司版权所有   ©2009 - 隐私权政策 京ICP备09077782号  京公网安备110106005380

学术支持:中国人力资源管理协会

联系电话:010—51319686  51319668  传真:010—51319668   邮箱:chinahrgl@126.com